Чем должен быть убийца вконтакте?

Я тут статейку пилил, и она начала оказывать странные эффекты еще в черновике... В общем решил выложить как есть... Убийца ВКонтакте. Пре Статья немного не доделана, но нуждается в публикации. - Интро Уже прям далеко не первый год я продолжаю периодически слышать словосочетание “убийца ВКонтакте”, причем в весьма различных ситуациях и контекстах. Влияние этих случаев в том числе культивировали во мне мысли по данной теме, которые сформировались уже на столько что я пишу этот пост) Контакт сильно потерял популярность, у него много отхватили другие соц сети… Но давайте-ка за словами следим… “Убийца вконтакте”? Каким должен быть убийца вконтакте? - Теоретизирование На самом деле вопрос не такой бредовый как может показаться на первый взгляд и теоретически на него можно ответить. Очевидно лучшим, причем во всем и достаточно значительно, для того что бы человек захотел перейти оттуда, где он привык и испытывает положительные чувства. То есть более удобным, без рекламы, более настраиваемый и функциональный, еще при этом и более безопасный, а также более еще все остальное “то”, что нужно человеку. То есть теоретически выходит “убийца ВКонтакте” возможен. Возможен ли такой продукт в реальности? Автор полагает что да, при чем выходит даже, что он не только возможен, но и нужен. Потому предлагаем всем подумать и написать - а что вам не хватает в интернете, каких возможностей? Как вы считаете было бы удобнее? Чем плохи социальные сети которые вы знаете? Какие элементы соцсетей вы считаете наиболее для себя ценными? И таким образом, вы тоже сделаете свой вклад в создание и развитие действительно народной социальной сети. Предположительно, таким образом может сформулироваться проект открытой децентрализованной социальной сети с возможностями подключаемых модулей, то есть всех социальных сетей и вообще всего веба как такового. При этом еще легко и максимально удобно доступный для каждого человека. То есть весь имеющийся функционал всех социальных сетей и вообще всего веба должен быть представлен каждому человеку максимально удобно. - Размышления на тему и некоторые детали моих личных представлений на затравочку. Во первых это свой сервер в интернете, правильно только так. Но так же, должна быть возможность регистрации на специальном гостевом сервере и возможность переезда с него в любой момент. Важный принцип сервера: разделение на две составляющие - внутренняя и внешняя. Хозяину доступна консоль, то есть полный удаленный контроль. Прочим доступен, например, сайт. И так мы берем лучшее из имеющегося. На пример, Wordpress в качестве основы консоли и протокол hubzilla для интеграции с децентрализованными соц сетями, в том числе с той же диаспорой. К этому пишем новые универсальные модули с функционалом прочих веб сервисов и мобильных приложений, типа календарь, такс менеджер, база контактов, черновики с возможностями фигмы. При реализации удобной интеграции всего со всем вам больше не понадобятся и прочие сторонние сервисы. Вместо контактов гугла у вас будут контакты на своем сервере с которыми также удобно взаимодействовать и во всех прочих модулях. Для всех или какой то категории ваших контактов можно указать вывод каких то данных других модулей, например висящие задачи. Лента новостей должна иметь возможность гибкой настройки и возможность парсить новости друзей из всех соц сетей. Пользователь должен иметь возможность смотреть ленту и постить в формате какой пожелает. Хоть в квадратной ограниченности по типу инстаграмма, хоть в смеси всего что возможно. Можно будет даже сделать разные ленты, в том числе с предложками на основе каких либо предпочтений итд, с доступной гибкой настройкой располагающей к экспериментам. - Десерт Услышал от своего товарища такой вопрос: а что если составить базу компетенций, навыков, возможностей и ресурсов окружения и сформулировать принципиально новые задачи или продукты исходя из имеющихся данных. Вот именно так легко и удобно должен уметь делать ваш цифровой помощник. Более того - ваш сервер должен не только удовлетворять любые ваши желания, но и предлагать новые, о которых вы сами еще помыслить не успели. Неужели такой не захочет иметь каждый? Или правильнее спросить - а какой захочет каждый? Каждый может внести свой вклад в проект и реализовать то, что он хочет сам. Я же хотел этой заметкой донести до читателей мысль о том что такая штука реально возможна и нужна. Сделать для себя такой сервис, который захочет каждый возможно и нужно. Значит стоит этим заняться. В качестве почвы для такой идеи как раз пригодится Открытая Самоорганизация, а моей экспериментальной платформой для опытов и практик будет сервер под названием Гоголь.. Открытая Самоорганизация аналогично форме жизни, по сути рождена взаимодействием союза свободы и ответственности в стремлении ко всеобщему благу. Гоголь же задуман, как практическое воплощение всего желаемого наиболее удобными и эффективными методами, а значит по изначальному определению может оказаться по итогу большим чем предполагалось. Величайший интегратор и командующий парадом технического прогресса, Гоголь - эта та идея, в которой есть смысл для каждого.. Бонусбитс Оказалось что такую телегу и Дуров когда-то прогонял, говоря об идеале соц сети. Но бонус про другое. Товарищ напомнил историю убийцы фейсбука. https://www.theverge.com/2012/10/8/3472588/diaspora-social-network-history Диаспору продвигали как "убийцу фейсбука" Собрали кучу денег (больше чем планировали) на кикстартере. Потом Илья Житомирский по версии прессы "покончил с собой". А по версии его родителей и некоторых независимых журналистов был убит. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 В общем я это, если что выпиливаться не собираюсь)))